Posteado por: angelmones | 27 octubre 2009

Mitos en torno a la publicación científica

logo_mitos_duna

Basándome en unos artículos del profesor Bobenrieth, a quien tuve la suerte de conocer personalmente en unos cursos que impartió en el hospital Álvarez Buylla de Mieres, intentaré establecer paralelismos respecto a internet, sobre lo que él escribió, primero en Medicina Clínica 2000:114:339-341, y luego en Medicina de Familia  2001;2:81-90, sobre los mitos y las realidades en torno a la publicación científica.
Este profesor afirmaba que la meta última para desarrollar investigación en salud pública y de comunicar sus resultados es utilizar ese conocimiento como una base de la práctica profesional. Cada estudio de investigación debe ser evaluado críticamente, no solo para determinar su mérito científico (validez) sino también su importancia, su novedad y su utilidad. Nos sorprendió a todos al comentar que revisaba muchos artículos científicos cada día y que muchos eran fácilmente descartables: o el título no procedía, o la metodología era mala, o las conclusiones no se correspondían con los objetivos…  Un gran profesor

12 eran los mitos que con gran sagacidad expuso.

Anuncios

Responses

  1. ¿Podrias mencionar los 12 mitos que expuso el profesor Bobenrieth?


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Categorías

A %d blogueros les gusta esto: